中国足球，不能在国际上取得相称的成绩，无法振奋国威；圈子里水深的可以，走洁身自好的文化路线也走不通（当然文化路线本来就走不通，但是你太脏，会降低别人的评价）；目前的状态，也压根看不出这是一群把足球当作艺术的工匠（哪怕是蠢但是用心的工匠）。单靠钱，提高社会地位，难上加难。支持联赛外援自由化的的基础，是本国球员的能力经过训练可以达到外援的高度或者与外援接近。但是亚洲人的体质限制了发展的天花板，这是我们必须承认的事实。这也决定了其不能达到与欧洲人同样的高度，因此在本国联赛自由化的情况下，中国球员的上限不见得能在一个顶级水平的联赛踢上球，这对中国足球来说是毁灭性的。

我希望中国足球好，可是目前看来中国足球是做了改革的先锋，然后就掉沟里了，步子太大扯着蛋了，可不是说爬出来就能得。中国的传统观念里娱乐类行业地位非常低（体育在我看来终归是娱乐的一部分，文体不分家）。士农工商，压根没有娱乐行业啥事情，你连排位的资格都没有。但是我小的时候，文体从业者的地位还是比较高的，个人觉得大概有这么几个原因：第一，旧社会文体从业者地位太低，有点贫农出身根正苗红的意思。第二，老一辈文体工作者比较重视社会贡献。

足协政策稍加改动，把足协政策中所有包含"U23"字样的，改为"U21-U25"。这样可以避免国内目前U23球员在中超像流水线一样用一年就废了。还能提供年轻球员机会，给俱乐部打磨球队的时间，减轻俱乐部的压力。对为国家队未来输送人才也没什么影响，毕竟这个年龄段也是当打之年。

我们这些一直只看中超和国足的，早已经习惯了联赛的这种功利性，工具性。但是，观赏性并不是一个球迷选择一个联赛，一个主队的首要条件，就像不会是所有球迷都选择巴萨皇马做主队一样。球迷选择自己主队时，更多是掺杂非足球因素的，而中超这几年几个亿的砸大牌外援外教，按能力在国际转会市场顶多值几十万几百万的本土球员被炒成几千万上亿，是因为什么造成这种不计回报的投资，其实大家都心知肚明。

所以，既然大家都在玩政治足球，那为国字号培养更多本土后备力量这种政治任务，自然是你不接受也得接受了。另外这个政策的制定者是足协，但具体限制高价外援，提高年轻球员出场机会这两个改革方向的倡导者肯定不是足协，是远高于足协，甚至体育总局的级别提出来的，足协只有应对并深夜紧急出台一个漏洞百出的政策来体现的义务而已。我觉得这只会让现如今的中国足球市场变小，吸引力变弱。先前的U23政策我是支持的，但是应该完善好。上有政策下有对策，U23刚出场就被换下的现象比比皆是。我篮球比分觉得应该控制时间。比如，U23球员在首发上场的前提下规定必须时间，最好是不少于45分钟。